Ο ΕΛΛΗΝΑΣ "ΕΦΙΑΛΤΗΣ" ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΜΟΣΑΝΤΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.

.. Τώρα που όλοι ασχολούνται με τους χρυσαυγίτες και με τη δημιουργια 'δημοκρατικων τοξων",καποιοι εχουν βρει τη χρυση ευκαιρια για την προωθηση των μακροχρονιων σχεδιων τους! Οπως π.χ. ο κ.Αθανασιος Τσαυταρης,υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και προσωπικος φιλος του Βενιζελου. Ο οποιος αναπτυσσει εντονη δραστηριοτητα στον τομεα των νεων τεχνολογιων και τις προηγμένες ποικιλίες στον αγροτικο τομεα,με σχετικες ομιλιες στην προσφατη ΔΕΘ.
Η εντονη αυτη εμμονη του με τις τεχνολογιες και σπορους,μας κανει να θυμηθουμε καποια πραγματα για τον κυριο αυτον. Ειναι καθηγητης Γενετικής και βιοτεχνολογίας στο Α.Π.Θ και τάσσεται ευθέως και ευθαρσώς υπέρ των μεταλλαγμένων!
Εχει κατηγορηθει σαν ο Ελληνας που εβαλε την Μοσαντο στην Ευρωπη.
Συγκεκριμενα,μια ανακοινωση των περιβαλλοντικων οργανωσεων,που ανεφερε το 1989 πως.... «Με ένα “πραξικόπημα” του Έλλη­να εκπροσώπου (κ.Τσαυταρης),σε ειδική επιτροπή τηςΕυρωπαϊκής Ένωσης, άνοιξε ο δρόμος για την εισαγωγή και καλλιέργεια στην Ευρώπη του γενετικά μεταλλαγμένου καλαμποκιού της εταιρείας Monsanto. Η απόφαση αυτή ελήφθη την περασμέ­νη εβδομάδα και η ψήφος της Ελλάδας ήταν αυτή που έκρινε το τελικό αποτέ­λεσμα υπέρ της καλλιέργειας του γε­νετικά μεταλλαγμένου καλαμποκιού.
Ουτε λιγο ουτε πολυ,ο νυν υπουργος μας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,κατηγορειται σαν ανθρωπος της γνωστης Μοσαντο με οτι αυτο συνεπαγεται.
Και επειδη έτσι εχει η ιστορία,μας κανει πολυ καχυποπτους ολοι αυτοι οι νεοι φοροι που βαζουν στα χωραφια,που εχει σαν αποτελεσμα ολόκληρος ο αγροτικός κόσμος να ανήκει στην Αγροτική Τραπεζα και να είναι αιχμάλωτος της. Μηπως η μονη αληθεια ειναι πωςθέλουν να βάλουν την Μονσάντο στο παιχνίδι; Ποιος θα αγορασει την γη και μαλιστα τζαμπα απο τους χρεοκοπημενους αγροτες;
Θα καταντησουμε τελικα σαν λαος να τρώμε τα μεταλλαγμένα της πράσινης ανάπτυξης;

Πηγή :http://giannisserfanto.blogspot.gr

5 βότανα για ον πόνο της μέσης

Οι πόνοι στη μέση είναι πια κλασικό φαινόμενο για όλους μας, μα κυρίως για τις γυναίκες πριν και κατά τη διάρκεια της περιόδου. Χάπια, κρέμες, massage, με κάθε τρόπο προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Μήπως όμως θα ήταν καλό να ψάξουμε τη λύση στο καθημερινό μας διαιτολόγιο;
Eρευνητές διαπίστωσαν ότι υπάρχουν τροφές που μπορούν να μας ανακουφίσουν από τους ενοχλητικούς πόνους στη μέση και είναι οι εξής:

1.Xαμομήλι:

Το διάσημο αυτό βότανο, είναι ευρέως γνωστό για τις χαλαρωτικές του ιδιότητες. Πόσοι όμως ξέρατε ότι είναι αντισπασμωδικό και αντιφλεγμονώδες; Tα οφέλη πολλά, οπότε μην ξεχνάτε να πίνετε καθημερινά τσάι.

2.Τριγωνέλλα

(αρωματικό μοσχοσίταρο):είναι ένα βότανο που κυρίως χρησιμοποιείται ως μπαχαρικό. Μπορείτε να φάτε τα φύλλα, τους σπόρους ή και ακόμα το βλαστό του. Μπορείτε να προσθέσετε τα φύλλα του στη σαλάτα σας ή τους σπόρους του βοτάνου σα μπαχαρικό σε κρέατα και σούπες. Είναι αντιφλεγμονώδες και έχει ιδιότητες φυτο-στεροειδών που βοηθάνε στην ανοικοδόμηση των ιστών. Δεν τα λες και λίγα τα οφέλη του. Ας ρίξουμε μια ματιά στα καταστήματα φυτικών προïόντων

3.Λινάρι (λιναρόσπορος):

είναι και αυτό αντιφλεγμονώδες και έχει την ικανότητα να βοηθάει το σώμα στη θεραπεία και ανάπλασή του. Ο λιναρόσπορος μπορεί να προστεθεί σε κάθε γεύμα σας καθώς επίσης μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το λάδι του ή και να το καταναλώσετε σε μορφή τσαγιού.

4.Τζίτζερ:

Η πιπερόριζα είναι μια πολύ γευστική πρόταση που συνδυάζεται με πολλά φαγητά. Από παγωτό μέχρι τσάι, το τζίτζερ καταναλώνεται πανεύκολα και βοηθάει στην τόνωση της ροής του αίματος για βελτιωμένη κυκλοφορία. Είναι επίσης αντιφλεγμονώδες που αυτόματα σημαίνει λιγότερος πόνος.

5.Δεντρολίβανο:

Το βότανο αυτό είναι μια εξαιρετική τροφή που γιατρεύει τον πόνο, καθώς διευκολύνει στη χαλάρωση των μυών και των νευρων. Βοηθάει εκτός από τη μέση, στην αντιμετώπιση χρόνιων πονοκεφάλων. Περιέχει σαλικίνη η οποία είναι μια φυσική μορφή γλυκοζίτης, συστατικό από το οποίο φτιάχνεται η ασπιρίνη. Το δεντρολίβανο μπορείτε να το προσθέσετε σε dressings σαλατών, σε κρέατα ή και σε σούπες.

(Μας το έστειλε μια φίλη στο fb)

ΛΗΓΜΕΝΑ ΤΡΟΦΙΜΑ: ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ

  Τίς τελευταίες ημέρες μια σειρά απο ανακοινώσεις και δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων μεταξύ αυτών του υπουργού και υφυπουργου του Υπουργείου Ανάπτυξης,του υπουργού και αναπληρωτή υπουργού  του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προσπαθούν  μάταια να διευκρινήσουν οτι τα ¨ληγμένα τρόφιμα¨δεν έχουν καμμία σχέση με τα τρόφιμα που αναγράφουν στην ετικέτα «κατανάλωση κατα προτίμηση πρίν από...»και μάλιστα να δηλώνουν με έμφάση οτι ειναι απολύτως ασφαλή για την δημόσια υγεία χωρίς  βέβαια να το τεκμηριώνουν.Οσον αφορά το πρώτο οι καταναλωτές γνωρίζουν μόνο τρόφιμα ληγμένα και μή ληγμένα και εδώ το υπουργείο προσπαθεί με επικοινωνιακά τεχνάσματα να ξεπεράσει το θέμα..Οσον αφορά το δευτερο που είναι και το σοβαρότερο οτι δηλ. ειναι ασφαλή  τα τρόφιμα της κατηγορίας αυτής είχα εκφράσει και σε προηγούμενο αρθρο μου οτι αυτό ισχύει μόνον εφ όσον έχουν τηρηθεί οι κανόνες υγιεινής και ασφάλειας κατά την αποθήκευση τους δηλαδή βρίσκωνται σε χώρους καθαρούς,δροσερούς,χωρίς υγρασία, σωστά αεριζόμενους χωρίς φώς, μακρια απο έντομα,οσμές, κλπ.Εάν δεν τηρούνται αυτοί οι όροι( που συνήθως δέν τηρούνται ) τότε αλλοιώνονται τα γευστικά χαρακτηριστικά τους,υποβαθμίζεται η ποιότητα τους ,ενώ παράλληλα είναι πιθανόν να αναπτυχθούν ,μικρόβια,μύκητες,τοξίνες  αλλά και χημικές αλλοιώσεις και να καταστούν επικίνδυνα για την δημόσια υγεία.Οι  διεργασίες αυτές επιταχύνωνται μετά την ενδεικτική ημερομηνία κατανάλωσης τους.Αυτό ακριβώς αναφέρεται και σε εντυπο που εκδόθηκε απο την Ε.Ε. σχετικά με τις ημερομηνίες λήξεως των τροφίμων οπου χαρακτηριστικά αναφέρει οτι : τρόφιμα «περασμένης διατηρησημότητας» μπορούν να καταναλωθούν και μετά την αναγραφόμενη ημερομηνία υπο τον όρο οτι έχουν τηρηθεί οι  οδηγίες αποθήκευσης και δεν εχει φθαρεί η συσκευασία τους,αλλά ενδέχεται το προίόν να έχει αρχίσει να χάνει την γεύση,την οσμή ,το χρώμα του,την υφή του κλπ.Δεν αρκούν λοιπόν οι δογματικές και αυθαίρετες δηλώσεις των πολιτικών οτι τα τρόφιμα αυτά είναι ασφαλή.Επιπλέον ο ΕΦΕΤ σε Δελτίο Τύπου που είχε εκδώσει πρίν την εφαρμογή του μέτρου ανέφερε οτι: οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της χώρας δεν μπορούν να διασφαλίσουν την ποιότητα και την ασφάλεια των τροφίμων αυτής της κατηγορίας..

Μέχρι σήμερα κανένας ελεγκτικός μηχανισμός της χώρας (Διευθύνσεις τροφίμων,υγιειονομικού κλπ των 11 Περιφερειών της χώρας κλπ)δεν τάχθηκε υπερ της εφαρμογής της αγορανομικής αυτής διάταξης..

Ειναι αλήθεια οτι αυτή η αγορανομική διάταξη υπήρχε απο το 1989 αλλά παρέμενε ανενεργή  μέχρι σήμερα.Γιατί  αποφάσισε το Υπουργείο Ανάπτυξης να ενεργοποιήσει την διάταξη αυτή μετά από 25 χρόνια΄; Γιατί δεν λέει με ειλικρίνεια την αλήθεια;Επίσης σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στον ΕΦΕΤ παρουσία εκπροσώπων των σουπερμάρκετ,της βιομηχανίας τροφίμων,των καταναλωτικών οργανώσεων και του λιανεμπορίου αποφάσισαν και πρότειναν στο Υπουργείο Ανάπτυξης την μή ενεργοποίηση της αγορανομικής αυτής διάταξης.Αυτή ειναι μία διάταξη που κανείς δεν την θέλει εκτός της βιομηχανίας τροφίμων που είναι οι μόνες που θα ωφεληθούν αφου γλυτώνουν τα έξοδα απόσυρσης και μεταφοράς των τροφίμων στους παραγωγούς ή στις χωματερές.

Με την ανεπάρκεια των ελέγχων και το διάτρητο ελεγκτικό σύστημα της χώρας ο κίνδυνος υποβάθμισης της ποιότητας ζωής  αλλά και της υγιείας είναι ορατός.Αναφέρω ένα μόνο παράδειγμα:σύμφωνα με την αγορανομική αυτή διάταξη απαγορεύεται οι εστιάτορες κέντρα μαζικής εστίασης κλπ να σερβίρουν τρόφιμα της κατηγορίας αυτής,ποιός και πως θα ελέγχεται κάτι τέτοιο;Ολοι καταλαβαίνουμε οτι η παραβατικότητα θα αυξηθεί.

Δεν είναι αληθές οτι η Ε.Ε. εχει εγκρίνει  τα τρόφιμα ¨περασμέν ης διατηρησιμότητας¨να κυκλοφορήσουν στην αγορά αφού ακόμη προβληματίζεται εάν θα πρέπει να προσφέρωνται δωρεάν ή εναντι μειωμένης τιμής.Γενικά το μέτρο αυτό δεν εφαρμόζεται σε χώρες –μέλη της ΕΕ ,ισως σε κάποιες και σε περιορισμένη κλίμακα.Αυτό επιβεβαιώνεται και απο τον ΕΦΕΤ που μετέχει στις σχετικές διαβουλεύσεις της ΕΕ.Στην Γερμανία υπήρχε το μέτρο αυτό και αποσύρθηκε,στην Αγγλία εφαρμόζεται  το μέτρο αυτό για τρόφιμα πρίν την ημερομηνία κατανάλωσης και όχι μετά.

Οι ιδιοκτήτες των σουπερμαρκετ δηλώνουν αντίθετοι με το μέτρο αυτό για πέντε βασικούς λόγους:

1. Δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν αποτελεσματικούς ελέγχους για την ασφάλεια και την ποιότητα των τροφίμων αυτής της κατηγορίας.Εάν κάνουν τους ελέγχους θα ειναι οικονομικά ασύμφορο.
2. .Δεν επιθυμούν να διακινδυνεύσουν το κύρος της επιχείρησης τους και την εμπιστοσύνη των πελατών τους.
3. Δεν διακινδυνεύουν  το σύστημα πωλήσεων τους με τις προσφορές,εκπτώσεις,τρόφιμα ιδιωτικής ετικέτας κλπ.
4. Δεν δέχωνται να είναι μοναδικοί υπεύθυνοι για την ασφάλεια των τροφίμων.Μεχρι σήμερα για τα τρόφιμα στα ράφια των πολυκαταστημάτων την ευθύνη είχαν η βιομηχανία τροφίμων και τα σουπερμάρκετ .Για τα τρόφιμα της κατηγορίας αυτής την ευθύνη εχουν μόνο τα σουπερμάρκετ.
5. Δεν δέχωνται διότι με την εφαρμογή της διάταξης αυτής υπάρχει ο κίνδυνος να γεμίσει η αγορά με ¨ληγμένα τρόφιμα¨ και να προκληθεί αθέμιτος ανταγωνισμός.

Εκτός απο τα σουπερμάρκετ που μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει κανένα στην εφαρμογή του μέτρου αυτού για τους παραπάνω λόγους ούτε οι παραγωγοί βιολογικών προίόντων ,ούτε οι παραγωγοί  τροφίμων Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης,,ΠΟΠ ή Προστατευόμενης Γεωγραφικής Ενδειξης,ΠΓΕ ,ούτε οι παραγωγοί τροφίμων ιδιωτικής ετικέτας ειναι διατεθειμένοι να θέσουν τα τροφιμά τους στα ράφια με τα ¨ληγμένα¨.

Η δική μου πρόταση που συνοδεύεται και απο μέρος της επιστημονικής κοινότητας και των καταναλωτικών οργανώσεων και απλών πολιτών είναι:τα τρόφιμα «περασμένης διατηρησημότητας» να διατίθενται δωρεάν πρίν λήξουν για φιλανθρωπικούς σκοπούς.

Οι έλληνες πολίτες πρέπει να πούν ,οχι, στα τρόφιμα «περασμένης διατηρησιμότητας»μέχρις οτου αποδειχθεί οτι υγιεινά,καλής ποιότητας και ασφαλή.

Νίκος Κατσαρός

π.πρόεδρος ΕΦΕΤ

Επιστημονικός Συνεργάτης ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ

Ο Αποκωδικοποιητής είναι η παγίδα της Ψηφιακής Τηλεόρασης

Η διαφορά του ψηφιακού σήματος από το αναλογικό, ενώ οπτικά δείχνει να είναι μεγάλη, η τεχνική υποστήριξη που χρειάζεται για να μεταδοθεί αυτό, είναι ασήμαντη.
Το σήμα μεταδίδεται από τα ίδια σημεία μετάδοσης που υπήρχαν, στα οποία χρειάστηκε να τοποθετηθεί μόνο μια νέα κεραία. Αυτή η κεραία μεταδίδει κωδικοποιημένο, το ελεύθερο ψηφιακό σήμα που λαμβάνει από τους δορυφόρους.

Αυτό έγινε, για να μπορέσουμε να πάρουμε το ψηφιακό σήμα, με τις ήδη υπάρχουσες τηλεοπτικές κεραίες μας, για να μην χρειαστεί να βάλουμε δορυφορικό “πιάτο”.
Όλα αυτά τα κανάλια δεν είναι συνδρομητικά, είναι ελεύθερα. Μπορούμε λοιπόν να τα λαμβάνουμε κατευθείαν από δορυφόρο με αλλαγή κεραίας. Μόνο που σε αυτή την περίπτωση δεν θα έπρεπε να πάρουμε αποκωδικοποιητή, αλλά μία δορυφορική κεραία.

Το κόστος είναι σχεδόν το ίδιο για μας και δεν θα χρειαζόταν η DIGEA να ξοδέψει τόσα εκατομμύρια για τις τοποθετήσεις των νέων κεραιών.

Και τώρα το μεγάλο ερώτημα. Γιατί η DIGEA αφού τα κανάλια δεν είναι συνδρομητικά αλλά είναι ελεύθερα, παίρνει το ελεύθερο σήμα και το εκπέμπει κωδικοποιημένο; Η απάντηση είναι, για να γίνει υποχρεωτική η χρήση αποκωδικοποιητή.

Όλο αυτό το έργο της DIGEA φαίνεται εξαιρετικά ηλίθιο, διότι ξόδεψε εκατομμύρια για να τοποθετήσει κεραίες που κωδικοποιούν το σήμα χωρίς να πληρώνεται συνδρομές ή ποσοστά από τους αποκωδικοποιητές.

Όπως καταλαβαίνετε δεν θέλει πολύ “κλι-κλικ”. Ή θα αλλάζαμε κεραία, χωρίς κόστος για την DIGEA ή θα παίρναμε υποχρεωτικά αποκωδικοποιητή, αφού η “έξυπνη” DIGEA χάλασε τόσα εκατομμύρια για να κωδικοποιήσει το σήμα. Αυτό όμως το έκανε για να εγκαταστήσουμε ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΑΣ αποκωδικοποιητή.

Όποιος νομίζει ότι αυτό έγινε για τα 30 ή 40 ευρώ είναι πολύ αφελής. Άλλωστε στην Αγγλία όταν έγινε αυτό, επειδή οι Άγγλοι δεν πήγαν να τους αγοράσουν, τους έδωσαν δωρεάν.
Το ίδιο θα γινόταν και δω αν δεν τους παίρναμε. Θα τους χάριζαν.

Όλα έγιναν λοιπόν ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΑΣ ΤΟΝ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΤΗ. Που εκτός από την αποκωδικοποίηση του σήματος, που θα μπορούσε να γίνει με ένα απλό τσιπάκι, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΥΣΚΕΥΗ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ εξαιρετικά χαμηλών συχνοτήτων.

Παλιότερα υπήρχαν κάποιες ηλεκτρικές συσκευές που εξέπεμπαν συχνότητες υπέρηχων για να διώχνουν κατσαρίδες και ποντίκια από τα σπίτια. Αυτές αποδείχθηκε ότι είχαν βλαβερές συνέπειες και στους ανθρώπους κι ας μην τις άκουγαν. Μια τέτοια συσκευή φαίνεται να είναι από ιδιωτικές μετρήσεις, ο φερόμενος ως “αποκωδικοποιητής” και αυτό αποδεικνύεται εύκολα με μία ηλεκτρονική και ραδιοσυχνομετρική μέτρηση των συχνοτήτων που εκπέμπει. Και μπορεί να γίνει αυτό από ειδική ομάδα τεχνητών του πολυτεχνείου για να αποκτήσει εγκυρότητα.

Πρέπει να ενεργοποιηθούν άμεσα, οι θεσμικοί και επιστημονικοί φορείς της χώρας, για ενημέρωση και προστασία των Ελλήνων.

Η ΠΑΓΙΔΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΤΗΣ.

Σημείωση. Οι εξαιρετικά χαμηλές συχνότητες είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για τον άνθρωπο. Δεν θέλω να πω περισσότερα, θέλω όμως να δώσω μια συμβουλή προς όλους. ΒΓΑΖΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΡΕΥΜΑ τελείως τον αποκωδικοποιητή ή την τηλεόραση που τον έχει ενσωματωμένο, όταν δεν βλέπετε τηλεόραση και ΕΙΔΙΚΑ ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΠΟΥ ΚΟΙΜΑΣΤΕ.
Χωρίς να χάσετε τίποτα, θα έχετε να κερδίσετε πολλά.

Ιωάννης Λαμπρόπουλος

Πηγή: RAMNOUSIA

Επαναστατική θεραπεία του καρκίνου

  Το μεταφρασμένο κείμενο που ακολουθεί ανήκει στον Ιταλό ογκολόγο T. Simoncini, ο οποίος έχει αναπτύξει μια δική του επαναστατική θεωρία όσον αφορά τα αίτια του καρκίνου και εφαρμόζει μια ανορθόδοξη θεραπεία που αποτελεί κόκκινο πανί για τις φαρμακευτικές εταιρείες και τους ξεπουλημένους σε αυτές ιατρικούς συλλόγους. 

 

  Σύμφωνα με τον T. Simoncini, ο καρκίνος είναι μια μυκητιακή μόλυνση από το είδος μυκήτων Candida Albicans και θεραπεύεται μόνο με την καταστροφή του μύκητα και των αποικιών του ( δηλαδή των μεταστάσεων ) στο σώμα. Μια από τις πιο ισχυρές αντιμυκητιακές ουσίες είναι το διττανθρακικό νάτριο ή αλλιώς διττανθρακική σόδα ( δηλαδή η μαγειρική σόδα ) η οποία αποτελεί και τη βάση της θεραπείας που προτείνει ο T. Simoncini.
  Η διττανθρακική σόδα διαλυμένη στο νερό χρησιμοποιείται απευθείας πάνω στο δέρμα στις περιπτώσεις καρκίνων του δέρματος ενώ η κατάποση της επιβάλλεται σε περιπτώσεις καρκίνων του οισοφάγου, του λάρυγγα, του στομάχου, του παγκρέατος, των εντέρων αλλά και άλλων οργάνων όπου το διάλυμα της διττανθρακικής σόδας μπορεί να φτάσει εύκολα μέσω του αίματος.
   Στους πολύ προχωρημένους καρκίνους ή σε σημεία που δεν αιματώνονται καλά και είναι δύσκολο να εισέλθει το διάλυμα της διττανθρακικής σόδας χρησιμοποιούνται ενέσεις, ειδικοί καθετήρες ή ενδοσκόπια έτσι ώστε να εγχυθεί το διάλυμα κατευθείαν πάνω στον όγκο και να τον καταστρέψει.
Σύμφωνα με δηλώσεις του T. Simoncini, η θεραπεία του έχει 90% επιτυχία στα αρχικά στάδια του καρκίνου ενώ σε πολλές περιπτώσεις έχει σώσει από βέβαιο θάνατο καρκινοπαθείς που βρίσκονταν στο τελικό στάδιο χωρίς να έχουν την παραμικρή ελπίδα και δεν τους έμεναν παρά λίγες εβδομάδες ή μέρες ζωής.
   Φυσικά αυτές του οι δραστηριότητες τον έχουν θέσει στο στόχαστρο όλων αυτών που λυμαίνονται το χώρο της υγείας και αποκομίζουν τεράστια κέρδη απ’ τον πόνο των ασθενών. Έχει εκδιωχθεί απ’ τον ιατρικό σύλλογο, έχει χαρακτηρισθεί πολλάκις ως τσαρλατάνος, έχει φάει ατελείωτο κράξιμο για τις απόψεις και τις πρακτικές του ενώ δεν λείπουν και τα μπλεξίματα με το νόμο και οι δικαστικές διώξεις. Κάτι που είναι απολύτως λογικό γιατί ποιος μεγαλοκαρχαρίας του χώρου της υγείας θα ήθελε πραγματικά να γίνουν καλά οι καρκινοπαθείς και να εξαλειφθεί οριστικά η απειλή αυτής της φρικτής ασθένειας – της νόσου του αιώνα;
   Όσοι και όσες θέλετε να μάθετε περισσότερα για το θέμα επισκεφτείτε το site του T. Simoncini στη διεύθυνση http://www.curenaturalicancro.com .

(Posted on Μαρτίου 28, 2012 by eleftheria111) 

Πηγή: http://eleftheria111.wordpress.com/ 

Ο Dr Rath για τη συνωμοσία των Φαρμακοβιομηχανιών, ΔΩΡΕΑΝ το βιβλίο του στο Ιντερνέτ.

Είναι μια μεγάλη προσφορά στην ανθρωπότητα η κίνηση αυτή του Dr Rath. Να τα βάλει με τους γίγαντες της Φαρμακοβιομηχανίας, δηλαδή με την Ελίτ που σέρνει στη δυστυχία όλους τους λαούς στον κόσμο.
Αξιοθαύμαστη είναι και η ενέργειά του, να ανεβάσει το βιβλίο του στο ιντερνέτ ώστε να μπορεί ο καθένας να το διαβάσει ΔΩΡΕΑΝ....

http://www.giati-then-pathenoun-ta-zoa-kardiaka-emfragmata.org/pdf-files/chapter_11.pdf

ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μετά από σειρά διαβουλεύσεων  πρότεινε: όλα τα εστιατόρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την 1η Ιανουαρίου του 2014 θα πρέπει να σερβίρουν το ελαιόλαδο σε φιάλες μιας χρήσεως, με σύστημα που δεν θα επιτρέπει να  το γεμίζουν πάλι. 

Επί πλέον με την απόφαση αυτή καθιερώνονται κανόνες επισήμανσης της φιάλης με ευδιάκριτα γράμματα (ανάλογα του όγκου της φιάλης) που περιλαμβάνει όλες τις προβλεπόμενες πληροφορίες για την ποιότητα, την καταγωγή και τα άλλα απαιτούμενα χαρακτηριστικά του ελαιολάδου.

Η απόφαση αυτή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής  πέρασε από πολλά στάδια δυσκολίας  κυρίως από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ)  και ακολούθησε σκληρή μάχη με την Διαχειριστική Επιτροπή. Η απόφαση αυτή  των εκπροσώπων των 27 χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν ήταν ομόφωνη, καθώς ψήφισαν υπέρ 195 αντιπρόσωποι, κατά 94 και υπήρχαν 53 αποχές. Ειδικότερα:

Υπέρ, ψήφισαν οι εκπρόσωποι Ελλάδος, Κύπρου, Γαλλίας, Ιρλανδίας, Ιταλίας, Ισπανίας, Σλοβενίας, Σλοβακίας, Πολωνίας, Πορτογαλίας, Τσεχίας, Λεττονίας, Λιθουανίας, και Ρουμανίας.

Κατά, ψήφισαν οι εκπρόσωποι  Αυστρίας, Βουλγαρίας, Δανίας, Εσθονίας, Φινλανδίας, Γερμανίας, Λουξεμβούργου και Ολλανδίας.

Απείχαν από την ψηφοφορία οι εκπρόσωποι Βελγίου, Ηνωμένου Βασιλείου, και Ουγγαρίας και απουσίαζαν οι εκπρόσωποι της Κροατίας.

Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στηρίχθηκε όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται «για την προστασία της υγείας των καταναλωτών και την διασφάλιση καλής ποιότητας ελαιολάδου  προς αυτούς». Το θέμα αυτό ήταν υπό συζήτηση  εδώ και ένα χρόνο  είχε την υποστήριξη 15 χωρών-μελών  και είχε περάσει από όλες τις νόμιμες διαδικασίες της Ε.Ε. Ήταν ένα μέτρο θετικό για όλους. Αντιπροσώπευε ένα πρώτο βήμα για την εφαρμογή του Σχεδίου Δράσης της Κομισιόν  που θα στήριζε την βιωσιμότητα, την ποιότητα και την ανταγωνιστικότητα στον τομέα του ελαιολάδου, ένα προϊόν που έχει πολλά θετικά οφέλη για την υγεία όλων.

Τελικά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέσυρε την πρόταση παρά το γεγονός ότι είχε υπερψηφισθεί κυρίως κατόπιν πιέσεων της Γερμανίας της Αγγλίας και άλλων βορείων χωρών-μελών. Θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί πραξικόπημα της Γερμανίας και των βορείων συμμάχων της. Έτσι με μια πρωτοφανή κίνηση η Ευρωπαϊκής Επιτροπή πήρε πίσω την απόφαση αυτή δια του στόματος του Επιτρόπου Ντ.Τσιόλος. Είναι γεγονός ότι πολλές χώρες και η Γερμανία δεν βλέπουν με καλό μάτι τα μέτρα προστασίας  ορισμένων μεσογειακών προϊόντων και από  την άλλη υπάρχουν συμφέροντα που  θέλουν το χύμα ελαιόλαδο στην αγορά.

Στην απόσυρση της απόφασης συνετέλεσαν μια σειρά από άρθρα σε αγγλικές και γερμανικές εφημερίδες (Reuters, Sueddetsche Zeitung  κλπ)  επιθετικά και ειρωνικά  που στην συνέχεια ακολούθησε μπαράζ  αναπαραγωγής παρόμοιων άρθρων σε Δανία, Βουλγαρία, Τσεχία και άλλες χώρες. Ευρωπαϊκές αγροτοσυνδικαλιστικές οργανώσεις με ανακοινώσεις τους εξέφρασαν την διαμαρτυρία τους για την απόσυρση της πρότασης και τονίζουν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέκυψε στις πολιτικές πιέσεις και αγνόησε ότι αυτό το μέτρο θα ήταν προς όφελος τόσο των ελαιοπαραγωγών  όσο και στην διασφάλιση καλής ποιότητας ελαιολάδου για τους καταναλωτές.

Είναι γνωστό  ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση επιτρέπει σε  κάθε χώρα-μέλος να παίρνει αυστηρότερα μέτρα από εκείνα που εισηγείται για την διασφάλιση της υγείας του καταναλωτή. Συνεπώς μπορεί η χώρα μας να εφαρμόσει το μέτρο αυτό και να το ενσωματώσει στην εθνική της νομοθεσία.

Προτείνω στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Καθ. Α. Τσαυτάρη να εφαρμόσει άμεσα το μέτρο αυτό(κάτι που έπρεπε να έχει ήδη γίνει) τόσο για την προστασία της υγείας των καταναλωτών όσο και για την βελτίωση της ανταγωνιστικότητας του ελαιολάδου  και της οικονομίας της χώρας.

                                

 Νίκος Κατσαρός

π. Πρόεδρος ΕΦΕΤ

ΠΑΡΑΒΗΝΕΣ ΚΑΙ ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΥ

  Η πρόσφατη διπλή μαστεκτομή της Angelina Jolie που προέβη στην εγχείρηση αυτη αφού η μητέρα της και η θεία της είχαν προσβληθεί απο καρκίνο της μήτρας και καρκίνο του μαστού αντίστοιχα και συγκεκριμένα γονίδια έδειχναν μεταλλάξεις ανησύχησαν πολλές γυναίκες,παρόλο που αυτό αφορά μόνο ορισμένη κατηγορία γυναικών.

    Παράλληλα μία ολόκληρη σειρά χημικών ουσιών που βρίσκωνται σε τρόφιμα,καλλυντικά και προίόντα περιποιησης δέρματος εχουν κατηγορηθεί ως ύποπτα καρκινογένεσεων,μεταξύ αυτών και οι παραβήνες.

  Οι παραβήνες (parabens)είναι μια κατηγορία  χημικών συνθετικών ενώσεων που χρησιμοποιούνται ευρέως σε καλλυντικά,και φαρμακευτικά παρασκευάσματα  ως συντηρητικά  λόγω της αντιμικροβιακής και αντιμυκητιακής δράσεως των.

   Οι παραβήνες βρίσκονται σε σαμπουάν, κρέμες ξυρίσματος, κρέμες προσώπου και χεριών, σε αντηλιακές κρέμες,. οδοντόκρεμες, αρώματα ,αποσμητικά, αντιιδρωτικά, κρέμες ενυδατικές και  γενικά προίόντα περιποίησης του δέρματος.

  Από έρευνες που έχουν γίνει στο Πανεπιστήμιο του Reading με επικεφαλής την Dr Philipa Darbre  στήν Αγγλία  οι παραβήνες έχουν χαρακτηρισθεί ως υποπτες για τον καρκίνο του μαστού. Διαπιστώθηκε οτι σε είκοσι γυναίκες με καρκίνο του μαστού βρέθηκαν αυξημένες ποσότητες παραβηνών στις δεκαοκτώ από αυτές. Επίσης άλλες έρευνες έχουν δείξει  οτι οι παραβήνες μιμούμενες τα οιστρογόνα  επιταχύνουν την δημιουργία αλλα και την αύξηση των καρκινικών όγκων του μαστού.

   Η Dr Philipa Darbre επικεφαλής της ερευνητικής  ομάδας για τις παραβήνες δήλωσε: Η παρουσία παραβηνών σε καρκινικούς όγκους του μαστού υποδηλώνει  οτι προήλθαν από ουσίες (π.χ. αποσμητικά μασχάλης) που μπηκαν απο περιοχές δέρματος κοντά στο μαστό όπως οι μασχάλες. Αυτό εξηγεί και το  γεγονός ότι το 60% των καρκινικών όγκων του μαστού βρέθηκαν στα τμήματα του μαστού κοντά στις μασχάλες. Αυτό επιβεβαιώνει και ο διεθνούς φήμης ανοσοβιολόγος  Dr Kris McGrath, North Eastern University λέγοντας: Πιστεύω οτι υπάρχει στενή σχέση μεταξύ της υγιεινής της μασχάλης και του καρκίνου του μαστού.

   Ερευνες Ιαπώνων επιστημόνων έδειξαν οτι οι παραβήνες επηρεάζουν και το αναπαραγωγικό σύστημα των ανδρών, μειώνοντας τα ποσοστά έκκρισης τεστοστερόνης.Περισσότερες όμως έρευνες απαιτούνται πριν επιβεβαιωθεί κάτι παρόμοιο. Επίσης οι παραβήνες έχουν κατηγορηθεί οτι προκαλούν πρόωρη γήρανση του δέρματος , ερεθισμούς και  δερματικές αλλεργίες.

  Παρά το γεγονός ότι ούτε η ΕΕ ούτε οι ΗΠΑ δεν έχουν ζητήσει την απόσυρση προϊόντων που περιέχουν παραβήνες πολλές εταιρείες παράγουν ήδη προϊόντα ελεύθερα  παραβηνών (paraben free). Μέχρι σήμερα μόνο η Δανία το 2011 απαγόρευσε την χρήση των παραβηνών  σέ όλα τα προίόντα πού προορίζωνται για παιδιά ηλικίας κάτω των τριών ετών.

  Πρέπει να γίνουν περαιτέρω έρευνες απο την ΕΕ και τις ΗΠΑ προκείμένου να επιβεβαιώσουν  ή μη  τις υποψίες για την καρκινογόνο δράση των παραβηνών.

  Σύμφωνα όμως με πρόσφατη έρευνα στην Αγγλία  σε δείγμα 5000 γυναικών βρέθηκε οτι μέσα απο το δέρμα τους απορροφούν περισσότερο απο ενα  κιλό ουσιών που υπάρχουν σε βαφές μαλλιων, καλλυντικά ,κρέμες περιποίησης δέρματος, αντηλιακά κλπ. Καλό θα είναι συνεπώς προληπτικά οι καταναλώτριες να περιορίζουν την χρήση προίόντων πού περιέχουν παραβήνες και για ένα ακόμη λόγο. Δεν γνωρίζουμε τις μακροχρόνιες επιπτώσεις στην υγεία ,απο την συχνή και συστηματική χρήση προίόντων που περιέχουν παραβήνες.

Νίκος Κατσαρός

Επιστ. Συνεργάτης ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ
π.Πρόεδρος Ενωσης Ελλήνων Χημικών